自首和退赃哪个在量刑上起作用大

1.自首和退赃对量刑都有作用，哪个作用更大要依具体案情判断。
2.自首是法定从轻、减轻情节，主动投案并如实供述罪行，可从轻、减轻处罚，情节轻的可免罚，体现了认罪态度和降低的人身危险性。
3.退赃是酌定从轻情节，主动退赃能减少被害人损失，修复社会关系，法官量刑时会考虑。
4.犯罪情节轻时，自首作用更突出；涉及较大经济损失，退赃影响更明显，法院量刑会综合考量。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
自首和退赃在量刑中都有作用，难以简单判定哪个作用更大，需结合具体案情分析。

自首作为法定从轻、减轻情节，体现了犯罪嫌疑人认罪态度和人身危险性的降低，有主动接受法律制裁的意愿。犯罪后自动投案并如实供述罪行，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的能免除处罚。

退赃属于酌定从轻情节，主动退赃可减少被害人损失，修复被犯罪破坏的社会关系，法官在司法实践中也会据此对被告人从轻处罚。

在犯罪情节较轻时，自首作用或许更突出；若犯罪涉及较大经济损失，退赃对量刑影响可能更明显。

建议犯罪嫌疑人既主动自首，如实供述罪行，又积极退赃，以争取更有利的量刑结果。法院量刑会综合考量各种因素，嫌疑人应全面展现悔罪态度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
自首和退赃在量刑中哪个作用更大需依具体案情判断，法院量刑会综合考量。
法律解析：
自首属于法定从轻、减轻情节，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还能免除处罚，它体现了犯罪嫌疑人认罪态度和降低的人身危险性。而退赃是酌定从轻情节，主动退赃能减少被害人损失、修复社会关系，法官在司法实践中也会据此对被告人从轻处罚。若犯罪情节较轻，自首作用可能更突出；若涉及较大经济损失，退赃对量刑影响可能更明显。所以，量刑是一个综合考量的过程。如果您对自首、退赃在量刑中的具体问题有疑惑，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供详细解答和专业建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）自首作为法定从轻、减轻情节，具有明确的法律规定支撑。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述罪行，能体现其认罪态度和降低的人身危险性，这种主动接受法律制裁的意愿会被法律所认可，进而在量刑时从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还可免除处罚。
（2）退赃属于酌定从轻情节，它在减少被害人损失、修复社会关系方面有着积极意义。虽然没有像自首那样有明确的法定量刑标准，但在司法实践中，法官也会将其作为量刑考量因素，对被告人从轻处罚。
（3）从不同案情来看，犯罪情节较轻时，自首因其法定性，作用可能更为突出；而犯罪涉及较大经济损失时，退赃对弥补被害人经济损失作用显著，对量刑的影响可能更明显。不过，法院量刑会综合各种因素全面衡量。

提醒：不同案件中自首和退赃的作用大小差异较大，若面临相关法律问题，建议咨询进一步分析具体量刑影响。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在犯罪情节轻微且事实较易查明时，可优先选择自首。自首作为法定从轻、减轻情节，能直观体现犯罪者认罪态度和降低的人身危险性，司法机关通常会依此给予从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还能免除处罚。

（二）当犯罪涉及较大经济损失时，积极退赃是关键。退赃可减少被害人损失，修复被破坏的社会关系，虽为酌定从轻情节，但在这类案件中对量刑影响明显。

（三）实际操作中，最好自首和退赃同时进行。这样能同时体现认罪态度和弥补损失的诚意，法院量刑会综合考量各种因素，两者兼备更有利于从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。