合同约定违约金数额法律是如何界定的

1.合同违约金以当事人意思自治为主导，当事人能自行约定违约金数额或损失赔偿额计算方法，充分体现了合同自由原则，有助于尊重当事人意愿和保障交易灵活性。
2.当约定违约金与实际损失不符时，法律给予了调整途径。若违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。司法实践将超过损失30%认定为“过分高于”，判断时综合考量多方面因素，遵循公平和诚实信用原则。
3.建议当事人在订立合同时，合理预估违约可能造成的损失来约定违约金。若出现违约金需调整的情况，及时收集实际损失等相关证据，向法院或仲裁机构提出合理诉求。同时，在履行合同过程中遵循诚信原则，避免违约行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同违约金的约定遵循当事人意思自治原则，当事人有权自主决定违约金数额或损失赔偿额计算方法，这充分体现了合同自由精神，给予当事人在合同订立时较大的自主空间。
（2）当约定违约金与实际损失存在差异时，法律提供了相应的调整机制。若违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，则可请求适当减少。
（3）司法实践对于“过分高于”有量化标准，即违约金超过造成损失的30%。同时，判断是否过高需综合多方面因素，包括实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，以确保公平和诚信。

提醒：
当事人在约定违约金时应合理考量实际情况，避免过高或过低。若对违约金数额存疑，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当事人在签订合同时可自由约定违约金数额或损失赔偿额计算方法，以保障自身权益。在拟定合同时，要综合考虑各种可能的违约情形和预计损失，合理确定违约金条款。
（二）当发现约定的违约金低于实际造成的损失时，受损方要及时收集好能证明损失的相关证据，如合同履行的相关记录、费用支出凭证等，然后向法院或仲裁机构请求增加违约金。
（三）若违约方认为约定的违约金过分高于造成的损失，同样需收集能证明实际损失的证据，证明违约金超过造成损失的30%，向法院或仲裁机构请求适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同违约金数额遵循当事人意思自治，可自行约定违约时支付的违约金数额，或约定损失赔偿额计算方法。

2.若约定违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。

3.司法上，违约金超损失30%算“过分高于”，判断需结合实际损失、合同履行等因素，依公平和诚信原则衡量。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同违约金数额遵循当事人意思自治，可自行约定，若约定与损失不符可请求调整，违约金超损失30%一般认定为过高。
法律解析：
合同违约金数额的确定以当事人意思自治为核心原则，当事人能自行约定违约时支付的违约金数额或损失赔偿额计算方法。当约定的违约金低于实际造成的损失时，当事人可向法院或仲裁机构申请增加；若约定的违约金过分高于损失，也可请求适当减少。司法实践里，违约金超过损失的30%通常会被认定为“过分高于”。判断是否过高要以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依照公平和诚实信用原则衡量。这体现了法律既尊重当事人的约定，又保障公平合理。如果您在合同违约金方面有疑问或遇到相关纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。